خیلی ها میگن آزادی برای هر کسی فرق داره مثلا یکی که میخواد توی ایران بی حجاب باشه اما نمیتونه اختیاری بودن حجاب براش به نوعی آزادیه یا بر عکس مسلمونی که توی بلاد کفر میخواد با پوشش خاص خودش بره دانشگاه...اما این نوع تعریف از آزادی از نظر من کاملا اشتباه هست دقیقا شبیه اینه که برای یه پرنده ی توی قفس ، قفسی بزرگ تر بسازیم...
دقت کنیم که توی تعریف از آزادی هیچ وقت اونو محدود به شرایط خاص نکنیم ، نمونه ش خیلی ها میگن آزادی باید با چهارچوب باشه ، اما واضح هست که چهارچوب با خود آزادی در تناقضه ! اون چیزی که چهارچوبی برای رفتار ها ایجاد میکنه مجموعه ارزش هاست که بهش اخلاق میگن ! وقتی میگم آزادی نباید چهارچوب داشته باشه لزومی نداره که فردی که دارای آزادی هست بدون هیچ ارزش و چهارچوبی باشه...
شاید بگید این همه بازی با کلمات که چی؟!این جاست که باید تفاوت کوچیک بین آزادی به ذات محدود و آزادی محدود با اخلاق رو روشن کنم !
برای روشن کردنش بهتره با یه مطالعه ی موردی اخلاقی مثال بزنم:مثلا ما مجاز به سقط جنین نیستیم اما فرض کنید یکی به واسطه ی تجاوز باردار میشه اون وقت چی؟! اگه این سقط جنین در محدوده ی آزادی نباشه پس امکان پذیر نیست که توی این شرایط هم جنینی رو سقط کنیم اما اگه در محدوده ی اخلاق باشه که هست اینجا ما با دوراهی اخلاقی مواجه میشیم. دو راهی اخلاقی روش های حل خودشو داره که اصلا حوصله ی گفتنشو ندارم !
پی نوشت : آزادم یهویی خسته بشم ادامه ندم دیگه :)
پی پی نوشت:عذر میخوام نتونستم از آزادی به لوله بخاری برسم...
🔹🔹نیلگون 🔹🔹
